à Béa : Non, tu es presque au bout, il te reste à comprendre ce que je vous montre, et à traduire.

à Airelle : Le mot à obtenir ne me semble pas en rapport avec le titre.

33g
la traduction est visuelle?

Disons qu'il faut traduire ce que tu vois.

Passer d'une vision platonicienne à une vision plus pythagoricienne des choses.

33 g
L'aide du Pytagore est obcure car son ecole à eu trop d'ideés.
Pour traduire une fois qu'ils ont été trouvés 12 cailloux , il faut regarder plus loin hors du niveau?
Le depart du parcour est par le plus petit ou par le premièr qui apparaît?
merci

Que la tétraktys soit votre guide...

Allo

Je reviens avec une partie de la question de Béa: je commence mon trajet par le plus petit ou par celui que je trouve en premier ?.

Parce que là, je tourne et retourne sur mes pas autour des arêtes

Merci

bonjour,
je suis égarée....
la tetratkys a 10 points, mais nous en avons 12....
Je ne sais pas comment appliquer
on doit considérer l'ordre de parition ou de grandeur?
merci

Quand je disais la tétraktys, je pensais à la façon dont la secte des pythagoriciens envisageait les nombres. Pour l'instant, aucun de vous ne semble avoir identifié ce qu'il avait sous les yeux.

Bravo Mumflo et Kiko

De vrais pythagoriciens

D'un autre côté, Olivier a presque tout dit!

C'est que je vous voyais bien bloqués...

33g Une fois le chemin trouvé ( enfin , supposé comme tel ) , la compréhension du mécanisme des flèches ( toujours pas compris . Ah , la géométrie dans l'espace ! ) est-elle indispensable pour finaliser ? Merci

pour la a : le dessin a-t-il obligatoirement cette forme ou il n'est qu'indicatif ?

Gwen a écrit::grr: pour la a : le dessin a-t-il obligatoirement cette forme ou il n'est qu'indicatif ?

airelle a écrit:33g Une fois le chemin trouvé ( enfin , supposé comme tel ) , la compréhension du mécanisme des flèches ( toujours pas compris . Ah , la géométrie dans l'espace ! ) est-elle indispensable pour finaliser ? Merci

kiko m' a grillé.

++

et Olivier m'a tuer...

estelolli a écrit:Quand je disais la tétraktys, je pensais à la façon dont la secte des pythagoriciens envisageait les nombres. Pour l'instant, aucun de vous ne semble avoir identifié ce qu'il avait sous les yeux.

mais .. si j'ecrive son nom dans la CR la reponse est oui.. donc sous les yeux je crois d'avoir le solide de douze faces.

Bien sûr, mais je parlais de ce qui se trouve sur ses faces.

33h Le texte menant à plein d'interprétations ( j'en ai essayé un certain nombre sans résultat tangible ) se suffit-il à lui-même ? Merci

Allo

Ce texte, c'est un rébus ?

Merci