Enigme 33d

[akila]

Coucou

Bon je sèche
je suis sure que j'ai la bonne méthode mais a priori je dois avoir une erreur car la case réponse veut pas me causer
Je sais quoi faire de l'outil proposer. soit j'ai une erreur dans ce que je trouve, soit c'est l'ordre dans lequel je saisie ma réponse qui est erroné.
du coup ma question : quand on a trouver a quoi ce que donne les petites listes sur la première page, est ce que l'ordre de lecture et celui habituel c'est à dire gauche à droite ?
Merci

[Arrakis]

Hello
Si tu parles de sens de lecture sur la première image, c'est non

[akila]

Youhou enfin passé !

Merci

[Linkarf]

Re allô!

Après un dur voyage, je trouve une réponse et la case réponse me répond.
Je trouve une réplique et là, complètement désarçonnée, la case me bégaie quelque chose. Au début j'ai trouvé ça drôle, mais comme tout ce qu'elle dit est à prendre comme de l'or, c'est à mon tour de bloquer.

Alors je me retrouve avec un message caché, j'ai une clef pour le décoder...
J'ai tout essayé, même brute-forcé avec la méthode d'un certain personnage trouvé au cours de cette étape, mais j'en sors bredouille. Alors je tente une autre piste :

Les constituants du bégaiement font-ils référence aux éléments lisibles sur la première page d'énigme ?

Merci d'avance et sympa ce logiciel

[Arrakis]

[Linkarf]

Juste être sûr de clarifier, je parle bien des éléments lisibles de la page, donc avant toute traduction.

À partir de mon message codé, j'ai essayé tous les décalages, sans succès.
Ma nouvelle piste ne fonctionne pas plus, alors j'élimine. Les coordonnées démontrent un certain degré d'incertitude qui ne va pas jusqu'à nuire à la résolution.
Faut-il réutiliser les chiffres présents sur la première image en s'aidant de la clef pour savoir lesquels reprendre ?

J'ai l'impression d'être parti au plus complexe sans y voir le plus simple.

[Arrakis]

Faut-il réutiliser les chiffres présents sur la première image en s'aidant de la clef pour savoir lesquels reprendre ?

J'ai l'impression d'être parti au plus complexe sans y voir le plus simple.

[Linkarf]

J'ai l'impression d'être parti au plus complexe sans y voir le plus simple.

Alors donc, j'ai tenté de reprendre plus simple... ça n'a pas marché mais au moins j'ai trouvé de nouvelles choses à essayer!
Même si je crois l'avoir utiliser à toutes les sauces, j'aimerais juste éclairer une bonne fois pour toutes ce détail qui me fait dire "et si en fait..." depuis le début.
La réponse qui m'a donné le bégaiement participe t-elle à la méthode ?

Parce que si oui, je ne vois aucune comptabilité entre le bégaiement et cette réponse.

[Arrakis]

[Linkarf]

Chaque jour qui avance j'invente de nouvelles façons d'interpréter l'indice. Sauf que là c'en est trop! J'ai ENFIN une méthode qui prend en compte chaque paramètre et indice que l'énigme m'a donné, sauf peut-être un :
Le bégaiement correspond t-il à un ensemble de directions comme celles utilisées dans les coordonnées?

Si c'est non, au moins ça me rassurait dans ma piste.
Ce que je trouve est à un caractère près dans la langue de mon personnage!

[Arrakis]

[Linkarf]

À moi la 33e !!!

Par contre la compréhension viendra après

[mb24]

Aie aie aie !
Comme d'autres avant moi, je bute sur la dernière partie...
Je crois avoir bien compris qu'il me reste à utiliser la méthode d'un certain personnage (que j'ai identifié), avec un indice qui bégaie (que j'ai également), tout cela à appliquer sur ce qu'on a obtenu en 1ere partie d'énigme. Cela me parait clair (trop?), et effectivement c'est une méthode déjà appliquée dans le passé. Mais j'ai tout tenté dans tous les sens possibles, et rien rien rien, la case réponse ne veut rien. Je m'inquiète un peu en lisant à plusieurs reprises dans le forum que certains n'ont pas compris comment ils ont trouvé la bonne réponse, ou qu'elle n'est pas vraiment intelligible... dans ce cas là je ne sais plus que tenter!
Bon je tente quand même une question pour limiter le nombre de tentatives à l'aveugle: doit-on modifier l'ordre des lettres obtenues dans la 1ère partie pour appliquer la méthode citée précédemment ?
Merci pour votre aide, c'est bientôt l'heure du papa noel !

[moicestmoi]

Non pas besoin

[mb24]

Bon ben y'a plus qu'à car je ne sais plus quoi essayer. Je dois me tromper de méthode, pourtant je trouvais ça assez clair (mais peut-être trop, j'aurais dû me méfier ).
On va laisser décanter afin que je puisse voir tout ça d'un nouvel oeil...

[mb24]

Joyeux Noel !
Puisse l'inspiration divine m'illuminer en ce jour
Une question pour le papa noel, avant de passer à table:
les lettres du bégaiement ont-elles une autre signification que leur valeur "numérique" ? (même si je ne vois pas du tout laquelle)

[rij99]

Ce n'est pas leur valeur numérique qui compte

Où les as-tu déjà rencontrées ?

[mb24]

Ouf, passée ! Merci à tous
Parfois on pense avoir bien utilisé les indices... et puis on peut mieux faire !

[Emmanuel56]

Bonjour
Existe-t-il quelque part un indice permettant de déterminer le sens de lecture de la première page?

[rij99]

Quand rien n'est précisé, c'est souvent le plus logique