Le problème sur cette étape, c'est qu'il y a un élément qui doit faire le déclic, et que si on est trop prècis sur les réponses, elle devient beaucoup trop facile
"On ne peut comprendre un processus en l'interrompant. La compréhension doit rejoindre le cheminement du processus et cheminer avec lui" La première loi du Mentat, Frank Herbert, Dune
"On ne peut comprendre un processus en l'interrompant. La compréhension doit rejoindre le cheminement du processus et cheminer avec lui" La première loi du Mentat, Frank Herbert, Dune
Bonjour, Etant toujours dans le noir ? A deux doigts de , je tente une nouvelle question : L'élément pouvant provoquer le déclic est-il visuel? Ne vous moquez pas de ma question, je suis désespérée...
Visuel... Je dirai que oui, mais avec une aide de la case réponse
"On ne peut comprendre un processus en l'interrompant. La compréhension doit rejoindre le cheminement du processus et cheminer avec lui" La première loi du Mentat, Frank Herbert, Dune
Les relevés faits dans les livres sont-ils suffisants pour décrypter le message ?
(Je précise que j'ai obtenu l'indice constitué de 4 images, je pense interpréter correctement l'info qu'il donne même si je peine sur l'application après plusieurs essais sur les différents éléments en ma possession pour le moment.)
"On ne peut comprendre un processus en l'interrompant. La compréhension doit rejoindre le cheminement du processus et cheminer avec lui" La première loi du Mentat, Frank Herbert, Dune
Je pense utiliser les relevés avec le message de la façon la plus simple et logique qui soit (je cherche souvent compliqué ).
Du coup, mon problème vient peut-être de l'utilisation de l'indice (son interprétation (l'indication qu'il donne) sachant ce qu'on doit faire ici, me semble évidente, mais je fais peut-être fausse route depuis le début )
L'indice oriente-t-il bien vers ce à quoi je pense ? Oui, il faudra lire (un peu) dans mes pensées , mais je ne peux être plus précis
Oh j'imagine que oui si tu as fait une petite recherche
"On ne peut comprendre un processus en l'interrompant. La compréhension doit rejoindre le cheminement du processus et cheminer avec lui" La première loi du Mentat, Frank Herbert, Dune
Pour être tout à fait exact, pour ce à quoi je pense, je n'ai pas eu à faire de recherches, l'ayant déjà utilisé pour d'autres énigmes, sur d'autres sites connus... (Dont assez récemment sur une énigme d'une personne qui fréquente aussi ce site, mais je n'en dirais pas plus )
J'ai fais des recherches mais pour voir si ça ne pouvait pas être autre chose justement.
Merci pour la réponse en tout cas. Je m'y remets demain
Certes, mais sur celle-ci, je n'arrive plus à avancer
J'ai pourtant le sentiment d'avoir les éléments nécessaires (ce qui m'a été confirmé dans les autres réponses), et d'avoir procédé avec logique mais ça coincoince Je crains de faire complètement fausse route depuis le départ, mais comme je ne vois pas d'autres applications logique du relevé fait dans les livres, je m'obstine...
Pour confirmer (ou infirmer ) ma démarche : Est-ce une bonne chose que de f***t****er le message ? Si c'est non, bah je suis vraiment dans le flou
Pas sûr d'avoir compris les ****, mais je dirais que non. Il n'y a rien d'autre à faire du message que de le décoder
"On ne peut comprendre un processus en l'interrompant. La compréhension doit rejoindre le cheminement du processus et cheminer avec lui" La première loi du Mentat, Frank Herbert, Dune
Disons que le texte sous l'indice incite à le faire, en tout cas
"On ne peut comprendre un processus en l'interrompant. La compréhension doit rejoindre le cheminement du processus et cheminer avec lui" La première loi du Mentat, Frank Herbert, Dune
"On ne peut comprendre un processus en l'interrompant. La compréhension doit rejoindre le cheminement du processus et cheminer avec lui" La première loi du Mentat, Frank Herbert, Dune