Les deux termes du haut sont bien des indices pour comprendre ce qu'il faut faire
"On ne peut comprendre un processus en l'interrompant. La compréhension doit rejoindre le cheminement du processus et cheminer avec lui" La première loi du Mentat, Frank Herbert, Dune
Pa compris.... Mais peu importe : pour savoir si tu dois utiliser telle ou telle chose, tu essaies et tu verras bien
"On ne peut comprendre un processus en l'interrompant. La compréhension doit rejoindre le cheminement du processus et cheminer avec lui" La première loi du Mentat, Frank Herbert, Dune
Pardon pour la question précédente, je me suis laisser aller , d'habitude je ne pose pas ce genre de question (enfin je crois), je suis plutôt du genre à tester avant...
cela dit, le fait que tu ne comprennes pas ma question m'a été d'un grand secours...
merci.
Si il n'y a pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème (logique shadok).
cela dit, le fait que tu ne comprennes pas ma question m'a été d'un grand secours...
T'es un petit malin, toi
"On ne peut comprendre un processus en l'interrompant. La compréhension doit rejoindre le cheminement du processus et cheminer avec lui" La première loi du Mentat, Frank Herbert, Dune
Bonjour, je revient après un repos de quelque semaine (pour mes cheveux et mes neurone). mais je me retrouve vite arrêté par ce maudis tableau noir! J'ai obtenu un "oui" un ok un "hmm" et un 2nd oui en associant le 1er "oui" au "hmm" Avec tout ceci je pensais pouvoir remplir ce tableau facilement, mais malgré différent compte différent agencement le tout avec un maximum de subtilité, le tableau ne me parle pas! alors je vais commencer par une question concernant le "début" et la "fin": a t'on besoin de ces 2 éléments ** dans l'interprétation du "OK"?
merci neo003
Il faut toujours viser la lune, car même en cas d’échec, on atterrit dans les étoiles… O.Wilde
Ca c'est pas ici qu'il faut le demander, mais à Gogol ou Wiki
"On ne peut comprendre un processus en l'interrompant. La compréhension doit rejoindre le cheminement du processus et cheminer avec lui" La première loi du Mentat, Frank Herbert, Dune
merci! Je dois réapprendre a compter!!! Ce qui ne me facilite certainement pas la taches pour la prochaine étape!!!
tien d'ailleurs... en parlant de la prochaine.... une fois l'indice applique a ces suite ce c... avec V... , doit t'on prendre chaque élément les un a la suite des autre?
neo
Il faut toujours viser la lune, car même en cas d’échec, on atterrit dans les étoiles… O.Wilde
A toi de voir Tu as deux exemples pour comprendre ça
"On ne peut comprendre un processus en l'interrompant. La compréhension doit rejoindre le cheminement du processus et cheminer avec lui" La première loi du Mentat, Frank Herbert, Dune
Bonjour! comme prévu je revient de WE avec une question! j'ai eu le plaisir de trouver ce "Hmm" mais après plus rien! j'ai l'impression d'avoir exploiter les indices du haut a 100% pour en arriver la. alors ma question est : ces indices sont t'ils encore utiles pour passer "du simple Hmm" au "feux d'artifice"? merci neo
Il faut toujours viser la lune, car même en cas d’échec, on atterrit dans les étoiles… O.Wilde
les indices sont des exemples à appliquer sur le long nombre
"On ne peut comprendre un processus en l'interrompant. La compréhension doit rejoindre le cheminement du processus et cheminer avec lui" La première loi du Mentat, Frank Herbert, Dune
Moi je reste embourbé avec ce Hmm. Sachant qu'il n'y a qu'une seul transformation a apporter a la ligne du bas pour avoir la réponse, j'ai du raté une subtilité dans les indices pour obtenir ce Hmm. n'ayant plus de sens de recherche en tète, donc plus vraiment de question, je tente celle-ci. dois-je continuer a chercher la réponse a partir de ce Hmm ou reprendre ce grand nombre pour y dénicher mon erreur?
merci neo
Il faut toujours viser la lune, car même en cas d’échec, on atterrit dans les étoiles… O.Wilde
Medihv moi je n ai plus la force de me je pourtant j ai bien mon oui par la CR peut être qu après 15 jours de vacances j aurai en attendant bonne vacances à toutes et tous
J'avais prévu une question sans tarder,la voila donc.Malgré un oui donné par la case réponse,en relation avec l'égalité de droite,le déclic ne se fait pas.L'égalité de droite aurait elle suffi à comprendre le principe,à appliquer?(et là,je sens venir la réponse )