Re: Scooby-Doo : Mystères associés
Publié : lun. 23 sept. 2019 08:54
As-tu vu l'indice pour le premier mot de la 5 ? 
Le site d'énigmes accélérateur de neurones
https://www.enigmes.ch/forum/
Elle est làcoucouroucoucou a écrit :Je crains la suite.![]()
![]()
![]()
Merci ^^chim33 a écrit :Toujours aussi sympathiquel'épisode 7 .
La logique est liée au tableau que tu as complétécoucouroucoucou a écrit :Coucou,
J'ai déchiffré la clé.![]()
J'ai déchiffré la phrase![]()
J'ai trouvé le mot à trouver,![]()
... mais je reste frustré sur ma manière de faire, car je n'ai pas compris si les "déplacements" sont dictés par une logique donnée par les indices.
J'essaie , mais la longueur n'est pas la même .ulukai a écrit : en suivant la logique entre le 1er et le second tableau
sherlock a écrit :Le premier tableau donne t-il un séquence à utiliser dans le deuxième ?
J'ai rempli mais pas pu utiliser cette séquencerij99 a écrit :![]()
Tout pareil avec même un peu de pifomètreulukai a écrit :J'ai eu la clef, décodé la phrase, et trouvé le mot recherché en suivant la logique entre le 1er et le second tableau,
mais il reste un élément que je n'ai pas compris
Puis-je te demander lequel ?ulukai a écrit :J'ai eu la clef, décodé la phrase, et trouvé le mot recherché en suivant la logique entre le 1er et le second tableau,
mais il reste un élément que je n'ai pas compris
S'il s'agit de déplacements, c'est normal que la longueur diffère de 1sherlock a écrit :J'essaie , mais la longueur n'est pas la même .ulukai a écrit : en suivant la logique entre le 1er et le second tableau
Je dirais que la façon dont la séquence s'utilise est totalement différente de celle qui permet de l'obtenirmumflo a écrit :sherlock a écrit :Le premier tableau donne t-il un séquence à utiliser dans le deuxième ?J'ai rempli mais pas pu utiliser cette séquencerij99 a écrit :![]()
![]()
Tout pareil avec même un peu de pifomètreulukai a écrit :J'ai eu la clef, décodé la phrase, et trouvé le mot recherché en suivant la logique entre le 1er et le second tableau,
mais il reste un élément que je n'ai pas compris
ulukai a écrit :J'ai eu la clef, décodé la phrase, et trouvé le mot recherché en suivant la logique entre le 1er et le second tableau,
mais il reste un élément que je n'ai pas compris
Le petit tableau < = >,rij99 a écrit :Puis-je te demander lequel ?![]()
rij99 a écrit :Je dirais que la façon dont la séquence s'utilise est totalement différente de celle qui permet de l'obtenir
Il faut le compléterulukai a écrit :ulukai a écrit :J'ai eu la clef, décodé la phrase, et trouvé le mot recherché en suivant la logique entre le 1er et le second tableau,
mais il reste un élément que je n'ai pas comprisLe petit tableau < = >,rij99 a écrit :Puis-je te demander lequel ?![]()
Je ne comprends pas cet ordre,
je ne sais pas s'il s'agit d'un indice ou s'il faut le compléter
En tentant de le compléter, j'ai bien trouvé un petit mot, mais il est à l'envers, est-ce normal ?
Merci Rij j'ai le mot .rij99 a écrit :
S'il s'agit de déplacements, c'est normal que la longueur diffère de 1![]()
Celui de la 2ème page ? Il indique comment utiliser les symboles.sherlock a écrit :Merci Rij j'ai le mot .rij99 a écrit :
S'il s'agit de déplacements, c'est normal que la longueur diffère de 1![]()
De plus , en utilisant la séquence de cette manière , il n'y a pas 36 chemins !
Pour le petit tableau ...